Le plastifiant DINP de retour dans le collimateur de l'EPA

Norbert Sparrow | 25 août 2022

Après plus de 20 ans dans les limbes, une proposition de règle de l'Environmental Protection Agency (EPA) visant à ajouter le phtalate de diisononyle plastifiant (DINP) à une liste de produits chimiques toxiques est de retour à l'ordre du jour. Le 8 août, l'EPA a publié dans le Federal Register qu'elle avait mis à jour son évaluation des risques pour le DINP, qui, selon elle, peut causer "le cancer et des effets chroniques graves ou irréversibles sur la santé chez l'homme". Sur cette base, l'agence propose d'ajouter le DINP à la liste des produits chimiques toxiques en vertu de la loi sur la planification d'urgence et le droit de savoir de la communauté (EPCRA) et sollicite maintenant des commentaires.

Phtalate largement utilisé dans l'industrie du plastique, le DINP fait l'objet de nombreuses études liées à la santé depuis de nombreuses années. L'EPA note que des études ont montré que l'exposition alimentaire chronique au DINP induit des tumeurs du foie et des reins et conduit à une incidence élevée de leucémie à cellules mononucléaires (MNCL) chez les rats. L'EPA poursuit en notant qu'il existe "une certaine incertitude scientifique quant à l'importance humaine du MNCL observé chez les rats et si l'on peut raisonnablement s'attendre à ce que le DINP cause le MNCL chez l'homme".

L'utilisation de phtalates dans certains produits est déjà réglementée dans de nombreuses régions du monde. La Consumer Product Safety Commission aux États-Unis et les régulateurs de l'UE limitent la quantité de phtalates dans les produits pouvant être mis en bouche, tels que les jouets et les articles de puériculture, à un maximum de 0,1 % en poids. Le DINP, en particulier, figure sur la liste de la Proposition 65 en Californie, qui oblige les entreprises à avertir les consommateurs si certains produits chimiques sont présents dans leurs produits.

Si la règle fédérale proposée est promulguée, les installations de certains secteurs industriels qui utilisent plus qu'un seuil défini de produits chimiques de la catégorie DINP par an seraient tenues de déclarer ces informations à l'inventaire des rejets toxiques de l'EPCRA, écrit la National Law Review dans son analyse. . Cela aurait un impact indéniable sur de nombreux éléments de la chaîne d'approvisionnement de l'industrie des plastiques. L'EPA affirme que "sur les 181 à 362 petites entreprises touchées par cette action, aucune n'est estimée à subir des impacts de coûts annualisés supérieurs à 1%. Ainsi, cette action ne devrait pas avoir d'impact économique négatif significatif sur un nombre substantiel de petites entités."

La règle a été proposée pour la première fois en 2000 en réponse à une pétition de la Washington Toxics Coalition (maintenant appelée Toxic-Free Future). Les commentaires reçus à l'époque ont conduit l'EPA à réviser son évaluation des risques pour le DINP et à publier un avis de disponibilité des données, demandant à nouveau des commentaires, en 2005. DINP », rapporte la National Law Review. La troisième fois sera-t-elle le charme pour EPA ?

Les commentaires, identifiés par le numéro d'identification de dossier EPA-HQ-TRI-2022-0262, peuvent être soumis jusqu'au 7 octobre 2022 sur le portail fédéral d'élaboration de règles en ligne.

Plus d'informations sur les formats de texte